Ionic y Flutter son kits de desarrollo de software (SDK) comúnmente utilizados para construir aplicaciones multiplataforma de alto rendimiento. Esto significa que estos dos pueden desarrollar una aplicación Android e iOS simultáneamente utilizando un único código.
La existencia de Ionic y Flutter también ayuda a ahorrar tiempo de trabajo, puesto que los desarrolladores ya no tienen que molestarse en crear conjuntos de código separados, uno para iOS y otro para Android. Cuanto más rápido sea el proceso de desarrollo de la app, menos costoso será.
Flutter es un framework de código abierto de Google que permite crear aplicaciones nativas para Android e iOS con una base de código sencilla de forma gratuita. Se trata de un innovador kit de desarrollo de software para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma.
El código puede escribirse y compartirse entre plataformas de forma más fácil y rápida. Flutter también cuenta con una función de recarga en caliente que permite a los desarrolladores ver inmediatamente los efectos de los cambios de código recién realizados sin necesidad de recompilar. Esto significa que se puede ajustar el código, corregir errores y crear todo tipo de elementos de interfaz, incluida la UI/UX, en tiempo real en iOS y Android. También puede actualizar todos los sistemas operativos simultáneamente para aumentar la productividad.
Por lo tanto, Flutter se considera bien para el desarrollo de aplicaciones móviles.
Contras de Flutter
A pesar de ser una plataforma estable, Flutter es conocida por ser ligeramente más lenta que Ionic debido al mayor tamaño de su paquete. Esto se debe a que la velocidad de ejecución de una aplicación depende en gran medida del tamaño de su paquete, con paquetes más pequeños que conducen a velocidades de ejecución más rápidas. También tiene algunos inconvenientes. Uno de los más notables es la cantidad de código necesario para crear incluso aplicaciones básicas. Esto significa que desarrollar una aplicación con Flutter puede llevar más tiempo que con Ionic. A pesar de estos desafíos, muchos desarrolladores siguen eligiendo Flutter por sus características y capacidades únicas.
Ionic es un framework para crear cualquier app móvil híbrida usando HTML5. Las aplicaciones híbridas son esencialmente sitios web que se ejecutan dentro de una aplicación que tiene acceso a las características de la plataforma nativa. Ionic ofrece ventajas únicas sobre sus competidores de marco al proporcionar elementos de interfaz de usuario móvil y diseños que imitan el aspecto y la sensación de una aplicación nativa en el desarrollo de iOS o Android. Además, ofrece un conjunto de herramientas para crear aplicaciones móviles potentes que superan las ofertas de otros marcos de desarrollo HTML5.
Se ha reportado que los sitios web y aplicaciones móviles que se construyen sobre Ionic tienen mejor vida y rendimiento que Flutter. La razón es simple, eliges una plataforma más amplia que te ayuda a tener un guión estable y uniforme cuando se trata de desarrollo de aplicaciones multiplataforma, especialmente aplicaciones web, con Ionic.
Dado que Flutter tiene limitaciones en la implementación en navegadores web de la función de recarga en caliente, Ionic se considera superior a Flutter para desarrollar aplicaciones móviles, de escritorio y web al mismo tiempo. Sin embargo, el desarrollo multiplataforma de aplicaciones móviles realizado en Flutter es más estable entre dispositivos, ya que no utiliza JavaScript para comunicarse con los componentes nativos de un sistema operativo.
Contras de Ionic
Aunque los plugins nativos de Ionic ofrecen varios beneficios, también pueden presentar ciertos desafíos. Por ejemplo, los plugins nativos pueden no ser siempre fiables y a veces pueden chocar entre sí. Sin embargo, a pesar de estos posibles inconvenientes, los plugins nativos son esenciales para abordar las limitaciones de las características predeterminadas disponibles en Ionic.
La depuración de aplicaciones creadas con Ionic puede ser una tarea exigente, ya que los mensajes de error no siempre son claros, lo que requiere más tiempo y esfuerzo para resolver los problemas. La depuración es algo desafiante. A veces es difícil averiguar de dónde viene el error, ya que los mensajes de error pueden ser poco claros. La compilación puede romperse sin razón porque algo se corrompe en la carpeta original, así que confirma a menudo y utiliza ramas para cada característica. Si algo se rompe, simplemente clona el repositorio en una nueva carpeta, ejecuta npm install, e intenta construir de nuevo.
Elegir entre Ionic y Flutter es una decisión difícil que requiere comprender su compatibilidad técnica y sus diferencias. Comparar Ionic vs Flutter puede parecer una competencia feroz, y decidir qué framework usar es una elección crucial. Para tomar una decisión informada, es importante evaluar cómo se desempeñan en función de varios parámetros.
1. Popularidad
Ionic es un framework muy conocido que permite el uso de tecnologías web en el desarrollo de aplicaciones. Viene con una amplia gama de bibliotecas de terceros y ofrece la opción de incorporar React, Angular y Vue. Por el contrario, Flutter es relativamente nuevo en este campo, pero ha ido ganando popularidad rápidamente. Sin embargo, ambas son ahora bastante populares entre los desarrolladores.
2. Arquitectura
Elegir la arquitectura adecuada para un proyecto puede simplificar el proceso de desarrollo y permitir la prestación de asistencia y actualizaciones en el futuro. La arquitectura de Flutter es jerárquica y por capas. Comienza con widgets específicos de la plataforma en la raíz del nivel superior. Las capas de la plataforma se comunican mediante capas de renderizado, y Scaffold se encarga de transferir las llamadas a la API a la base mediante motores C y C++. La arquitectura Flutter BLoc está diseñada con una capa de presentación y una capa de lógica de negocio separadas.
Por otro lado, Ionic utiliza una arquitectura Modelo-Vista-Controlador (MVC) basada en Angular JS. Esto permite que varios desarrolladores colaboren simultáneamente en la misma aplicación, lo que puede ayudar a reducir el tiempo de comercialización. También es fácil crear múltiples vistas, y las iteraciones frecuentes no tienen un impacto en el rendimiento de la aplicación.
3. Rendimiento
Cuando hablamos de rendimiento Flutter vs. Ionic su nivel de eficiencia juega un papel importante a la hora de decidir cuál es el adecuado para tu negocio. El rendimiento de Flutter vs. Ionic siempre tiene que ver con la forma de codificar para ambos. En resumen, el rendimiento de Flutter vs. Ionic depende del tamaño del bundle de tu aplicación. Ionic utiliza el tiempo de ejecución estándar del navegador, así como primitivas (unidad de procesamiento más pequeña). Por lo tanto, el tamaño del paquete de Ionic es de 2.991 bytes. Mientras que Flutter necesita código pesado incluso para crear una aplicación básica.
4. Modularidad Disponer de un marco de desarrollo de aplicaciones modular es esencial para acelerar el proceso de desarrollo, ya que permite que varios desarrolladores con distintas habilidades trabajen simultáneamente.
La arquitectura jerárquica de Flutter permite un fácil acceso a los módulos del proyecto, por lo que es sencillo agrupar el proyecto en varios subpaquetes e incluir varios módulos en la base de código sin ninguna dificultad. Sin embargo, Ionic utiliza la clase NgModule de Angular para crear múltiples módulos, normalmente comenzando con un módulo raíz para el arranque, y se pueden añadir módulos de características adicionales para la funcionalidad.
5. Mantenimiento del código
Flutter ofrece un sistema de mantenimiento del código sencillo y elegante, en el que los desarrolladores pueden utilizar herramientas externas, identificar fácilmente los problemas y admitir bibliotecas de terceros. La función de recarga en caliente también garantiza que los problemas se solucionen rápidamente, lo que permite actualizaciones más rápidas del producto. Por el contrario, la capacidad de mantenimiento del código de Ionic es más complicada que la de Flutter, y a menudo es necesario reescribir el código debido a la falta de compatibilidad con versiones anteriores del framework.
6. Portabilidad del código
Comprender la portabilidad del código entre Ionic y Flutter ayuda a definir cómo se comportan ambos códigos en diferentes entornos, procesadores y sistemas operativos.
Tanto los códigos de Ionic como los de Flutter se comportan igual de bien cuando los desplegamos en móviles y en la web. Con Flutter, puedes crear aplicaciones iOS y Android de aspecto atractivo a partir de un único conjunto de código. Sin embargo, Flutter tiene las limitaciones de despliegue web mencionadas anteriormente. Así que si quieres desplegar tu aplicación como una PWA, debes ir con Ionic.
7. Experiencia de usuario El diseño mobile-first de Flutter es conocido por su capacidad para desarrollar y crear animaciones originales. Estas animaciones juegan un papel importante a la hora de mejorar la UX y hacer que las apps parezcan más atractivas. Por otro lado, Ionic tiene un framework independiente de la plataforma. Esto ayuda a reducir el tiempo, el esfuerzo y los recursos para crear aplicaciones multiplataforma. También proporciona una interfaz de usuario similar a la de las aplicaciones nativas. En conclusión, la interfaz de usuario y la experiencia de usuario de ambos son grandes.
8. Conocimientos y habilidades
Cuando se trata de los conocimientos y habilidades necesarias para construir aplicaciones en ambos marcos, tiene un punto de vista feroz. Ionic es un framework JavaScript mientras que Flutter no lo es. Si quieres ser un desarrollador de Flutter, debes conocer un lenguaje llamado Dart. El mercado actual cuenta con un 1,9% de desarrolladores Dart mientras que los desarrolladores JS dominan con un 70%. Si sabes JS, puedes trabajar en más de 100 frameworks JS para desarrollo web, móvil y nativo. Dart presenta un ecosistema independiente y altamente personalizado que tiene sus limitaciones. Por eso se crea confusión sobre la habilidad en el mercado de un desarrollador Dart.
9. Look & Feel nativo
Sus enfoques para la utilización de elementos de interfaz de usuario nativos importan mucho. Ni Flutter ni Ionic utilizan los elementos UI nativos de cada plataforma. Ambos actualizan automáticamente los mismos; Material Design y Cupertino para el desarrollo Android & iOs, respectivamente.
Tanto Flutter como Ionic permiten el acceso a APIs nativas y servicios de plataforma a través de una librería de plugins ya preparados. Sin embargo, la implementación móvil nativa de Flutter es personalizada.
10. Sostenibilidad
La sostenibilidad es un factor decisivo en esta batalla. Sostenible significa la vida útil y la flexibilidad del proyecto. Los proyectos basados en Ionic son más sostenibles que Flutter. Esto significa que si creas una aplicación en Ionic, eliges una plataforma más amplia que Flutter. Cualquier cosa que crees en Ionic, adoptas estándares web abiertos que te permiten crear un script uniforme para desarrollar una aplicación multiplataforma. Y lo más importante, puedes usar la aplicación con cualquier framework JavaScript.
Conclusión
Es hora de declarar el ganador de la batalla Ionic vs Flutter y aquí está nuestra conclusión:
Si quieres desarrollar una PWA y aplicaciones híbridas, ve con Ionic. Sin embargo, si no estás en la construcción de aplicaciones web, ve con Flutter.
Si quieres crear una aplicación móvil de alto rendimiento con una interfaz de usuario flexible y un código compartido sencillo, Flutter podría ser la solución.
Pero si vas a crear una aplicación que se sienta igual de fluida en la web y en el móvil, Ionic es muy superior a Flutter. Ionic presenta una curva de aprendizaje sencilla debido a las tecnologías web abiertas, mientras que Flutter se limita a Dart. Elige Ionic y Flutter según las necesidades de tu negocio.
Entonces, ¿qué es mejor elegir entre Ionic vs Flutter? La decisión depende de cuáles sean los objetivos de tu proyecto.
Movamons hacia adelante como única opción
